Intervista a Nello Scavo: in quelle pagine il futuro dell’umanità

Lei ha proseguito l’intervento con questo racconto “… passeggiavo per un parco di Londra commentando come fosse venuto bene il parco con un agente segreto il quale mi disse ‘Guarda che la Laudato Si’ ci sta creando un sacco di problemi (…) ogni mattina qui a Londra il nostro capo ci chiede, prima della riunione delle 9 del mattino, una sintesi ed una valutazione delle omelie del Papa alla Messa nella Cappella di Casa Santa Marta perché, dalle cose che lui dice e da come ha riportato la Laudato Si’, stiamo comprendendo che qualche cosa nei prossimi anni cambierà e dobbiamo tenerne conto’”. A lei sembra che questa percezione di un cambiamento dovuto alla Laudato Si’ sia altrettanto avvertita dai cattolici o per molti di loro è ancora visto come il libro “delle buone maniere” che ti regala un padre?

Per le ragioni che ho detto prima, non credo che il mondo cattolico abbia nel complesso compreso quale sia la portata e l’impatto della Laudato Si’ negli altri mondi e come, altri ambienti, non sempre favorevoli anzi molto ostili al Pontefi ce, al pontificato in generale, alla chiesa, guardano con preoccupazione alle analisi e alle riflessioni del Papa; tanto che viene molto attaccato per quello che ha scritto oltre a quello che fa e dice. Ma il punto è che proprio dalla dimensione dell’inimicizia che la Lauda- to Sì è guadagnata all’interno (purtroppo va detto) del mondo cattolico ma soprattutto all’esterno dovremmo comprendere quanto invece sia importante questo documento.

Il suo intervento continuava con “Da quel momento, tenendo insieme queste due cose che possono sembrare strampalate, provando a metterle in connessione (…) era capitata una cosa molto curiosa: c’era stato l’American Enterprise Institute, l’istituzione che raduna la grande imprenditoria americana, che aveva pubblicato un commento alla Laudato Si’ in cui sostanzialmente accusava il Papa di non essere molto competente su questioni legate all’ecologia e all’ambiente e alle ricadute economiche. Negli stessi giorni un importante centro studi americano, l’Heart Institute, che almeno nominalmente dovrebbe occuparsi della difesa del pianeta, pubblicava uno studio piuttosto approfondito (…) di diversi studiosi esperti di ambiente ed in sostanza diceva che il Papa è totalmente incompetente di ecologia e di ambiente e dovrebbe occuparsi di altro, di questioni etiche e morali e di guidare la chiesa.(…) Però un giornalista si fa delle domande, siamo andati a guardare i bilanci ed abbiamo scoperto due cose curiose: la prima è che questo studio dell’Heart Institute era stato finanziato da alcune società americane coinvolte nel disastro d’inquinamento del golfo del Messico del 2009. (…) questo ci diceva già moltissimo perché curiosamente uno non finanzia con due milioni di dollari uno studio che avrebbe avuto semmai, come esito, quello di dire che i colpevoli sono quelli che stanno inquinando e parliamo di alcune delle più importanti compagnie petrolifere del mondo per altro impegnate in questo momento anche in Libia e molto collegate nel fenomeno della spinta politica e non solo politica perché si commettano abusi contro i diritti umani che poi portano all’emigrazione di cui si è parlato tante volte nelle modalità che conosciamo. Invece lo studio dell’American Enterprise Institute (…) oltre a essere finanziato dai soliti noti aveva, in quel tempo, come presidente/direttore, Lynne Cheney moglie di Richard Cheney, l’uomo nero dell’amministrazione Bush. Ma attenzione fino a quell’epoca era l’amministratore delegato della più importante potente-influente azienda per la produzione ed esportazione di armi da guerra nel mondo”.

Quindi, tutto questo, dimostra che la Laudato Si’ è lo strumento con cui il Papa è riuscito a portare a galla i veri problemi legati alle ricadute economiche sull’ambiente e sull’uomo?